Det är mycket snack om termen grafiska noveller. Om man får använda den eller inte. Varför vissa kan och andra inte. Pádraig Ó Méalóid har intervjuat ett stort gäng författare, tecknare och andra former av skapare om deras åsikter angående termen “grafisk novell”. Exempelvis sådana som Neil Gaiman, Chris Staros, Todd Klein med flera.
Smakprov:
Todd Klein, the world’s greatest letterer:
I find it a useful term for book-size and book-length comics. I don’t use it for collections of monthly comics in general, preferring to call those ‘collected editions.’ Some projects, like Watchmen, seem worthy of the Graphic Novel name, even though they were originally published in comic-size instalments. After all, so were most of Charles Dickens’ novels.David Lloyd, artist on V for Vendetta, as well as much else:
In this corner of the globe, an essential requisite to the task of progressing the image of strip art storytelling in the minds of the masses.
Läs fleras åsikter här.
Vad tycker du själv om ordet grafiska noveller? Bra eller dåligt? Vad är tabu? Föredrar du att säga något annat? Kommentera!
Grafiska romaner borde det väl åtminstone heta om man ska översätta det till svenska, inte noveller…
Aldrig hört grafiska romaner nämnas när man pratar om det med folk. Hm. Fast det låter ju okej i alla fall.
Jag menar bara, att engelskan “novel” ju faktiskt översätts till “roman” på svenska, medan “novell” på svenska motsvaras av “short story” på engelska. :P
Ja, men alltså i folkmun har jag bara hört “grafisk novell” menade jag. :)
Läste “serieroman” här om dagen. Undrar vad folk tycker om det. :S
Grafisk novell? Nja, har nog aldrig hört det sägas tidigare. Tror faktiskt att “serieroman” är det som funkar bäst. Personligen tycker jag hela grejen är rätt onödig. För mig är serier helt enkelt serier. Oavsett genre eller om de är långa eller korta. Om man ger ut en serie i lösa nummer och sen samlar dem – då är det tydligen inte en serieroman. Men om man publicerar ett kapitel om dagen av en kommande bok i DN, och sedan samlar dem – då är det så klart ändå en roman. Verkar inte som att det är själva ursprungspubliceringen (som visa i artikeln säger) som spelar den viktigaste rollen. Termen känns mer som ett sätt att sålla ut de där lite finare, mer seriösa och vuxna serierna från de vanliga serietidningarna.